[alex.zarubin]

Честно утащено у товарища Вершинина, который putnik1

"Историк был талантлив в меру
и — торжества настала дата:
он вскрыл ошибки Робеспьера
и скоро станет кандидатом.
Архивной пылью пропитался,
но доказал неоспоримо,
в чем Неподкупный ошибался
и почему — непоправимо.
Его солидную работу
бранить за мелочи не стоит…
И все ж, дружок! Оставь заботы
и помечтай.
Ведь ты — историк.

Представь себе, что ты — в Конвенте, когда камзол
промок от пота, когда на каждом документе печатью —
отблеск эшафота, когда звонок не слышен в шуме,
когда людей звереют лица… и ты идешь к пустой трибуне
под хриплый ропот якобинцев… И вот, ссылаясь на
примеры, не слыша брани и проклятий, ты!
критикуешь!! Робеспьера!!! — совсем, как в автореферате…
Как перед стареньким доцентом, что дал тебе когда-то
тему, ты представляешь документы, ты чертишь выкладки
и схемы… Но в зале — вой: «Да как он смеет?!», и,
темляком метя по доскам, уже идет к тебе гвардеец,
а за окном скрипит повозка… В лицо — плевки.
Сверкают шпаги. Тебя ведут по коридору…

Историк прячет в стол бумаги.
До наступленья термидора.

1980"